Fair Game (2010)

108 minuten

Rezensionen - Fair Game

• 

  ndr.de

  Eine ehemalige Agentin zeichnet nach, wie die amerikanische Regierung sie unter Druck setzte und mundtot machte. Ein Politthriller, der im Vorfeld des Irakkrieges spielt. [mehr..]

  Veröffentlicht: 25.11.2010
• 

  critic.de

  Manchmal ist es gut, mit offenen Karten zu spielen, damit es nicht zu Missverständnissen kommt. In Fair Game von Doug Liman geht es um das, worum es laut Gilles Deleuze letztlich wohl in allen klassischen Hollywoodfilmen geht: die Neu- oder Wiederentdeckung Amerikas. Der letzte Satz von Ex-Botschafter Joe Wilson (Sean Penn)  im Film ist: „God bless America“, der letzte des Filmes insgesamt stammt aus einer Originalaufnahme von Frau Wilson, der Ex-CIA Agentin Valerie Plame: „I love my career, and I love my country.“ Ziemlich unmissverständlich. [mehr..]

  Veröffentlicht: 21.05.2010
• 

  Filmstarts

  Die nicht vorhandenen Massenvernichtungswaffen im Irak sind ein amerikanisches Trauma, das zumindest die Demokraten unter den Filmemacher nicht so schnell vergessen und immer wieder kritisch aufgreifen und hinterfragen werden. Auch Doug Limans prominent besetzter Politthriller „Fair Game" mit Naomi Watts und Sean Penn schlägt nun in diese Kerbe. Dafür bedient sich der Regisseur eines wahren Falles, der in den USA wochenlang die Medien dominierte, in Deutschland aber weit weniger bekannt geworden ist: Valerie Plame wurde 2003 durch ein gezieltes Leck in der Bush-Administration als CIA-Agentin enttarnt, um damit ihrem öffentlich gegen die Regierung wetternden Ehemann zu schaden. Plames Karriere war damit beendet und ihr Familienleben wurde auf eine harte Probe gestellt. In die Geschichtsbücher ist der Vorfall, für den später der Stabschef des Vizepräsidenten den Kopf hinhalten musste, als „Plamegate" eingegangen. Doug Liman setzt der tapferen Amerikanerin mit „Fair Game" ein würdiges Denkmal, zeigt dabei aber vor allem ein Interesse daran, George W. noch einmal einen mitzugeben. Viel spannender wäre es indes gewesen, die Motivation zu ergründen, die Valerie und ihren Ehemann dazu getrieben hat, in dieser schwierigen Situation nicht kleinbeizugeben, sondern sich dem Weißen Haus entschieden entgegenzustellen. [mehr..]

  6 / 10

  Veröffentlicht: 00.00.0000
• 

  KultHit

  Der Genrefilm rund um die Themen Spionage und Geheimdienst ist seit den Tagen des frühen Hitchcock ein fester Bestandteil des Mainstream-Kinos. Schlapphut-Filme sind meist hanebüchen im Plot und malen gerne in Schwarweiß. Die Fronten im klassischen Agentenfilm sind klar abgesteckt, die Welt bequem in Gut und Böse aufgeteilt. Es wird gehauen und gestochen im Namen von Vater Staat. Am Ende siegt immer die Filmachse des Guten. Und der Geheimdienstmann, auch wenn er so smart geschüttelt und gerührt daher kommt wie James Bond, bleibt letztendlich Beamter. Kaum ein Filmgenre ist so staatstragend wie der Spionagefilm.Staatstragende Beamte sind auch die Figuren in „Fair Game“, dem jüngsten Werk des auf derlei Filme abonnierten  Regisseurs Doug Liman, der sich mit einschlägigen Arbeiten wie „Mr. & Mrs. Smith“ und „The Bourne Identity“ einen Stammplatz innerhalb des Genre-Kinos sicherte. Nun bewegt sich Liman vom reinen Märchenerzählen weg in die Welt des sehr realen Ränkeschmiedens, mit dem die Bush-Administration den Irak-Krieg hoffähig machte. Das Problem: Irak-Krieg-Filme floppten bislang allesamt. Die Lösung, die Liman anbietet: Man nehme eine reale Geschichte und verklammere sie mit Versatzstücken aus der Fernsehwelt der Nachrichten und Wochenschauen, abgemischt mit einer Prise Herzeleid. Denn manchmal schreibt das Leben doch die besseren Drehbücher: Ein Gamour-Paar, Under-Cover-Spionage, Kinder und Karriere, Intrigen und Verrat, Treue und Liebe zum Vaterland, sowas mögen Amerikaner. Nur: Will das jemand sehen? Hm.Das Problem wie bei an jedem Biopic: Wir wissen, wie die Geschichte ausgeht, die Spannung hält sich demnach in Grenzen. Also bemüht der Regisseur mehrere Tricks: Er befriedigt zunächst die voyeuristische Gier des Publikums und zeigt, was es nicht kennt und nicht kennen darf. Anschließend strickt er ganz Hollywood-konform einen zweiten Handlungsstrang aus dem Privatleben der Hauptdarsteller. Dass die reale Valerie Plame eine äußerst attraktive Blondine ist und ihr Ex-Botschafter-Gatte bei gemeinsamen Auftritten nicht wie ein typisch amerikanischer Quadratschädel mit Lineal-Scheitel, sondern als langhaariger Intellektueller mit Nickelbrille daher kommt, umso besser für den Erfolg beim nicht-konservativen Publikum. Trick 1 wendet Liman ausgiebig im ersten Teil des Films an: Langatmig, in quälend ereignisarmen Bildern und in mit Geheimdienst-Fachchinesisch gespickten Dialogen wird in die so gar nicht spektakuläre Alltagsarbeit der Geheimdienstler eingeführt. Die wackelige Handkamera soll die Authentizität unterstreichen. Der New Yorker Liman weiß, wovon er spricht: Die Szene kennt er durch seinen Vater, US-Ankläger in der seinerzeit für Schlagzeilen sorgenden Iran-Contra-Affäre unter der Regierung Reagan, in die auch der Bush-Clan verwickelt war.Leider vergisst Liman bei aller Seriosität das oberste Gebot des Filmemachens: Du sollst dein Publikum nicht langweilen. Spätestens nach dem dritten Schlapphut-Treffen auf irgendeiner Parkbank in irgendeinem Teil der Welt entschlummert der Zuschauer sanft und selig im Kinosessel, zudem genervt von unverständlichem Geheimdienst-Sprech. Den Überblick über die Handlung hat er sowieso längst verloren. Und die allzu sehr auf Sparflamme spielende Naomi Watts („Tall Dark Stranger - Ich sehe den Mann deiner Träume“, „The International“) als Valerie Plame, die sichtlich bemüht ist, keine Spionage-Barbie, sondern die coole Blonde bei der CIA abzuliefern, trägt nicht gerade zur Unterhaltung auf der Leinwand bei (dabei spielt sie, fairerweise gesagt, richtig gut, und eine Barbie war die smarte Australierin sowieso nie). Der immer zum Overacting neigende Sean Penn („Inside Hollywood“, „Milk“) hingegen überzieht und gibt den Botschafter mit den Gewissensqualen wie ein neurotisches Nervenbündel. Als ungleiches Paar wirken Watts/Penn eher komisch als knisternd.Im zweiten Teil wandelt sich der Film zum Polit-Thriller, und jetzt bewegt sich Liman auf ganz dünnem Eis: Alles, was jetzt noch kommt, die Intrigen um die Wilsons, der Verrat aus Kreisen im Weißen Haus, die Enttarnungen und der offensive Gang des Paares in die Öffentlichkeit, all das ist jedem Amerikaner bestens vertraut und wurde auch bei uns in den Medien breit ausgewalzt. Wozu das noch mal geschauspielert sehen, wenn es real schon so schön spannend war?  Der Griff in die Trickkiste „Familienknatsch“ soll das Publikum bei der Stange halten, dazu serviert Liman politisch korrekte, sehr amerikanischen Sentenzen zu Loyalität und Vaterland. Interessiert aber alles nicht so recht, da wir inzwischen wissen: Mr. und Mrs. Wilson/Plame sind nach all den Krisen wieder ein glücklich vereintes Paar. Und sie hat ein Buch geschrieben, bezieht eine Geheimdienst-Rente. Beamte halt. [mehr..]

  6 / 10

  Veröffentlicht: 00.00.0000